Концепція героїчного минулого України та способи її художнього втілення в романній прозі другої половини ХХ століття (М. Сиротюк, В. Кулаковський, М. Глухенький)

Abstract

Дисертація є цілісним дослідженням художньої спадщини Миколи Сиротюка, Віталія Кулаковського та Миколи Глухенького. У ході роботи вперше в українському літературознавстві простежено ґенезу та основні етапи еволюції світоглядно-естетичних переконань зазначених авторів, проаналізовано жанрово-стильову специфіку, образну систему та структурні особливості романів : «Побратався сокіл», «На уманських високих кручах», «Слава переможеним» М. Сиротюка; «Коліївщина» та «Колії» М. Глухенького; «Володимир Мономах», «Северин Наливайко», «Максим Кривоніс», «Іван Сірко», «Мартин Пушкар», «Дике поле» В. Кулаковського, подано літературознавчий дискурс їх історичної та художньої правди. Окрему увагу приділено характеристиці ключових моментів розв’язання проблеми «людина – історія» в обраних для аналізу творах, визначенню здобутків і втрат історичної прози митців, формуванню їх літературознавчої оцінки, встановленню місця та ролі у вітчизняному письменстві зазначеного періоду.

Диссертация является целостным исследованием художественного наследия Николая Сиротюка, Виталия Кулаковского и Николая Глухенького. В ходе работы впервые в украинском литературоведении прослежено генезу и основные этапы эволюции мировоззренческо-эстетических убеждений отмеченных авторов, проанализирована жанрово-стилевая специфика, образная система и структурные особенности романов: «Побратался сокол», «На уманских высоких кручах», «Слава побежденным» Н. Сиротюка; «Колиивщина» и «Колеи» Н. Глухенького; «Владимир Мономах», «Северин Наливайко», «Максим Кривонос», «Иван Сирко», «Мартын Пушкар», «Дикое поле» В. Кулаковского, подан литературоведческий дискурс их исторической и художественной правды. Отдельное внимание уделяется характеристике ключевых моментов решения проблемы «человек - история» в избранных для анализа произведениях, определению достижений и потерь исторической прозы писателей, формированию их литературоведческой оценки, установлению места и роли в отечественном писательстве отмеченного периода. Инновация исследования заключается в синкретических подходах к решению исследуемых проблем. Работа сопутствует дальнейшему осмыслению вопросов идейно-тематического прочтения текста, жанровых форм, литературного характера, помогает внедрению объективных критериев в подходах к пониманию историософии, развития внутрилитературных традиций в украинском художественном процессе.

The following dissertation is an integral research of the artistic heritage of Mykola Sirotjuk, Vitalij Kulakovskyj and Mykola Gluhen’kyj. In the course of this work there has been traced genesis and the main stages of these authors’ aesthetically-worldview beliefs evolution, analyzed genre-stylistic specific, vivid system and structural features of the following novels: “Falcon fraternized” (“Pobratavsja sokol”), “On the high steep slopes of Uman” (“Na Uman’s’kih vysokih kruchah”), “Glory for defeated” (“Slava peremozhenym”) by M. Sirotjuk; “Kolijivshchina”, “Koliji” by M. Gluhen’kyj; “Volodimir Monomah”, “Severin Nalivajko”, “Maksim Krivonis”, “Ivan Sirko”, “Martin Pushkar”, “Wild field” (“Dyke pole”) by V. Kulakov’skyj; also in this work there has been given the literary discourse of their historical and artistic truth. Special attention is devoted for description of the key moments of solving the “human – history” problem in the works selected for the analysis, determination of achievements and losses of writers’ historical prose, forming of its literary appraisal, establishment of its place and part in the domestic writing of the noted period.