Дія ретарданта на ростові процеси та анатомічні характеристики культури пшениці

Thumbnail Image

Date

2019

Authors

Шевчук, О.А.
Shevchuk, O. A
Вергеліс, В. І.
Вергелис, В. И.
Verhelis, V. І.
Ткачук, О.О.
Tkachuk, O. O.
Ходаніцька, О. О.
Ходаницкая, Е.А.
Khodanitska, О. О.

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Вінниця

Abstract

В статті представлені результати досліджень по вивченню ростових процесів та анатомічних показників культури пшениці сорту Краєвид залежно від обробки рістінгібуючим препаратом – тебуконазолом (0,5% та 1%) методами обприскування надземної частини та введенням через кореневу систему. Встановлено, що застосування тебуконазолу різних фізіологічноактивних концентрацій (1% та 0,5%) при різних методах введення їх у рослину (через корінь та через обприскування) призводило до уповільнення лінійного приросту та пригнічення росту кореневої системи рослин пшениці. Найбільш чіткий ефект спостерігався при застосування 1%-ного тебуконазолу методом введення препарату через корінь. Обробка культури пшениці тебуконазолом, як через корінь, так і обприскуванням зумовлювала суттєві змін у водному обміні і фотосинтезі рослин: зменшувалися лінійні розміри продихів, що у свою чергу призводило до зменшення площі продихів. Виявлено, що під час введення тебуконазолу через корінь інтенсивність транспірації була вищої, ніж у варіанті із обприскуванням рослин
В статье представлены результаты исследований по изучению ростовых процессов и анатомических показателей культуры пшеницы сорта Краевид в зависимости от обработки рострегулирующим препаратом – тебуконазолом (0,5% и 1%) методами опрыскивание надземной части и введением через корневую систему. Установлено, что применение тебуконазола различных физиологически активных концентраций (1% и 0,5%) при разных методах введения их в растение (через корень и через опрыскивание) приводило к замедлению линейного прироста и угнетение роста корневой системы растений пшеницы. Наиболее четкий эффект наблюдался при применении 1%-ного тебуконазола методом введения препарата через корень. Обработка культуры пшеницы тебуконазолом, как опрыскиванием, так и через корневую систему, предопределяла существенные изменения в водном обмене и фотосинтезе растений: уменьшались линейные размеры устьиц, что в свою очередь, приводило к уменьшению площади устьиц. Обнаружено, что при введении тебуконазола через корень интенсивность транспирации была более высокой, чем в варианте с опрыскивания растений
The article presents the results of research of growth processes and anatomical indicators of wheat culture of the variety Kraevid, depending on the treatment with the growth-regulating preparation – tebuconazole (0,5% and 1%). The tebuconazole was treated by spraying the aerial part and introduction through the root system. It has been established that the use of tebuconazole of different physiological-active concentrations (1% and 0.5%) in different methods of introducing into the plant (through the root and through spraying) led to a slowing of linear growth and inhibition of the root growth of wheat plants. The most distinct effect was observed with the use of 1% tebuconazole when the retardant was treated through the root. Treatment of wheat plants with tebuconazole through root and spraying caused significant changes in water metabolism and photosynthesis of plants: the linear size of stomata decreased, that led to reduction of the stomata area. It was found that when the tebuconazole was fed through the root, the transpiration intensity was higher than in the variant with the spraying of plants

Description

Сільське господарство. Рослинництво. Пшениця

Keywords

ріст та розвиток, продиховий апарат, тебуконазол, пшениця, рост и развитие, устричный аппарат, тебуконазол, пшеница, growth and development, stomata apparatus, tebuconazole, wheat

Citation

Шевчук О. А. Дія ретарданта на ростові процеси та анатомічні характеристики культури пшениці / О. А. Шевчук, В. І. Вергеліс, О. О. Ткачук, О. О. Ходаніцька // Сільське господарство та лісівництво. Збірник наукових праць. – 2019. – № 14. – С. 118-126

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By