Семен Якерсон – сотник Армії Української Народної Республіки

Abstract

Мета дослідження – проаналізувати життєвий шлях єврея Семена Самуїловича Якерсона та мотиви прилучення до участі в Українській національно- демократичній революції 1917–1921 рр. Методологічною основою дослідження є принципи: історичної достовірності, об’єктивності, системності, науковості, всебічності та спеціальні методи: загальнонаукові – аналітичний, логічний, класифікації; історичні – історико- генетичний, ретроспективний, порівняльно-історичний; міждисциплінарні – джерелознавчий, архівознавчий, термінологічний та структурно-системний аналіз. Наукова новизна роботи полягає в комплексному дослідженні біографії Семена Якерсона як вибору служіння українському державотворенню. Висновки. Вивчення життєвого шляху єврея Семена Самуїловича Якерсона (30.11.1897–27.03.1951), сотника української армії, дало підстави стверджувати, що його шлях характерний для багатьох молодих представників єврейства, які долучилися до боротьби за будівництво суверенної української державності. Вийшовши зі свого середовища і вступивши до військового навчального закладу та, припускаємо, мріючи про власну державу, свідомо перейшов до українського війська доби Центральної Ради. На всіх займаних військових посадах виявляв ініціативу, знання та вправно виконував спільно із ввіреними йому підрозділами військові завдання. Поразка національно-визвольних змагань не відвернула його від справ українства. Здобуваючи фах інженера-гідротехніка, закінчив Українську Господарську Академію (Подєбради), організовану українською еміграцією. Після закінчення розпочав будівничу справу на землях Закарпаття, будував мости, дороги. Друга світова війна застала його в Празі. Завдяки дружині врятувався від знищення в гетто. Після війни продовжив працю будівельника до відходу за межу земного буття.The purpose of research is to analyze a life path of the Jew Semen Samuilovych Yakerson and motives for his participation in the Ukrainian national democratic revolution of 1917– 1921. Methodological basis of the study is represented by principles of: historical authenticity, objectivity, systematicity, scientificity, comprehensiveness and such special methods as general scientific: analytical, logical, classification; historical: historical and genetic, retrospective, comparative and historical; interdisciplinary: source and archival studies, terminological, structural and systematic analysis. Scientific novelty consists in the complex research of the biography of Semen Yakerson as the choice of service to the Ukrainian state-building process. Conclusions. The study of a life path of the Jewish officer of the Ukrainian army Semen Samuilovych Yakerson (November 30, 1897 – March 27, 1951) gave grounds to emphasize that his way is characteristic of many young representatives of Jewry who joined the struggle for the development of a sovereign Ukrainian statehood. Having left his environment he entered the military educational institution and, according to our assumption, dreaming of his own state, he deliberately joined the Ukrainian army of the time of the Central Rada. Holding different positions, he showed initiative and his knowledge, skillfully performed military tasks together with the units entrusted to him. The defeat of the national liberation struggle did not distract him from Ukrainian affairs. While doing a degree in hydraulic engineering he graduated from the Ukrainian Academy of Economics (in Podebrady), founded by the Ukrainian emigration. After graduation, he started building bridges and roads on the lands of Transcarpathia. He witnessed the Second World War events in Prague. Owing to his wife, he was saved from the destruction ghetto. After the war, he continued his work as a builder until leaving the world.