Вплив гібереліну та есфону на ростові процеси і урожайність агрусу: дипломна робота.
Date
2016
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Вінницький державний педагогічний ун-т імені Михайла Коцюбинського
Abstract
Вивчено вплив гібереліну та етиленпродуценту есфону на гістогенез та продуктивність рослин агрусу сорту Машенька. Під впливом гібереліну відбувалося відповідне видовження і потовщення стебла проти формування більш кортких і товстіших стебел за дії етиленпродуценту есфону, що свідчить про більш високу ативність камбію, внаслідок чого формувалася менша кількість рядів деревини ( ксилеми). За дії гібереліну кількість судин у радіальному ряду ксилеми зменшувалася, а за дії есфону – збільшувалася. При цьому формувалися більш дрібні судини в деревині, але достовірно збільшувалася товщина клітинних стінок судин у порівнянні з контролем і варіантом з гібереліном. Зменшення активності камбію, посилене відкладання біополімерів клітинних оболонок і формування потужного шару деревини і кори за дії есфону свідчить про прискорення процесів гістогенезу основних тканин стебла та його лігніфікацію під впливом етиленпродуценнту. Застосування гібереліну призводить до посилення активності верхівкової меристеми і посилення лінійного росту. При зменшенні товщини стебла за дії гібереліну відмічалося зменшення товщини кори і деревини пагона. Етиленпродуцент есфон призводив до протилежної дії - відбувалося потовщення цих комплексів тканин. Оскільки скрцевина стебла є первинною за походженням і формується на ранніх етапах розвитку, не виникає достовірних відмінностей у товщині шару серцевини по варіантах досліду. За дії обох препаратів формувалася більш потужна хлоренхіма - основна асиміляційна тканина листка .
Description
Біологія.
Keywords
агрус, гіберелін, етиленпродуценти, есфон, мезоструктура листків, анатомія стебла, урожайність
Citation
Кондратюк Тетяна Олегівна. Вплив гібереліну та есфону на ростові процеси і урожайність агрусу: дипломна робота / Т. О. Кондратюк; Вінницький держ. пед. ун-т імені Михайла Коцюбинського. – Вінниця, 2016. – 65 с.; Бібліогр.: С. 58-65 (75 назв.). – На правах рукопису.