Кафедра географії
Permanent URI for this collectionhttps://library.vspu.net/items/bda923f9-2e35-49c6-9eb3-01ff9481258c
Browse
4 results
Search Results
Item Фонові антропогенні ландшафти Східнокарпатського ландшафтного екотону(Вінниця : ВДПУ, 2024) Ситник, О.І.; Sytnyk, OleksiyПередкарпаття розглянуто як своєрідний ландшафтний екотони, якому ландшафтознавці приділяють недостатньо уваги. Однак детальні ландшафтознавчі дослідження Передкарпаття й прилеглих до нього рівнин показали, що східні ландшафтна і географічна (геокомпонентна) межі Передкарпаття, а також загалом і Карпат в Україні не співпадають. Крім Прикарпатського передгір’я необхідно виділяти й Передкарпатську рівнину, що охоплює Розточчя, Опілля, Середнє Придністер’я та Хотинську височину. Ландшафти Прикарпатсього передгір’я і Передкарпатської рівнини не однакові. Це західна і східна частина Східнокарпатського ландшафтного екотону, що сформувався внаслідок їх взаємодії. На його основі розвивається не менш унікальний антропогенний ландшафтний екотон, ще недостатньо досліджений науковцями України. Активне, особливо упродовж двох минулих століть, господарське освоєння пердгірних ладшафтних екотонів призвело до формування фонових, сільськогосподарських і лісових, ландшафтів у межах Передкарпаття.Item Передгірні ландшафтні екотони: обґрунтування меж та внутрішня структура(Вінниця : ВДПУ, 2023) Ситник, О.І.; Sytnyk, O.Передкарпаття і передгір’я Кримських гір розглянуто як своєрідні ландшафтні екотони, яким ландшафтознавці приділяють мало уваги. Однак детальні ландшафтознавчі дослідження Передкарпаття й прилеглих до нього рівнин показали, що східні ландшафтна і географічна (геокомпонентна) межі Передкарпаття, а також загалом і Карпат в Україні не співпадають. Крім Прикарпатського передгір’я необхідно виділяти й Передкарпатську рівнину, що охоплює Розточчя, Опілля, Середнє Придністер’я та Хотинську височину. Ландшафти Прикарпатсього передгір’я і Передкарпатської рівнини не однакові. Це західна і східна частина східнокарпатського ландшафтного екотону, що сформувався внаслідок їх взаємодії. На його основі розвивається не менш унікальний антропогенний ландшафтний екотон, ще недостатньо досліджений науковцями України. Ландшафтний екотон передгір’я Кримських гір представлений передгірним лісостепом, що охоплює зовнішні і внутрішні куестові пасма. Тут різноманіття ландшафтної структури та відповідність лісостеповому висотному поясу Кримських гір ускладнюють чіткий поділ екотону на три складових: дві – пристепову і пригірську зовнішні та центральну контактну. Детальніші дослідження ландшафтного екотону передгір’я Кримських гір у майбутньому дадуть можливість це зробити.Item Вінницька школа антропогенного ландшафтознавства (школа професора Григорія Івановича Денисика)(Вінниця : ВДПУ, 2023) Канський, В.С.; Ситник, О.І.; Ярков, С.В.; Kanskyi, V.S.; Sytnyk, O.I.; Yarkov, S.V.Розвиток наукових шкіл, не є виключенням географія і ландшафтознавство, – процес складний і, часто, непередбачуваний. Невипадково до цього питання науковці звертаються мало. Мета – здійснити аналіз становлення сучасного функціонування та перспектив розвитку Вінницької школи антропогенного ландшафтознавства, показати необхідність виокремлення та підтримки розвитку наукових шкіл в Україні. Під науковою школою розуміємо історично визначений колектив, який розробляє перспективні проблеми відповідного у нашому випадку ландшафтознавчого напряму. Показано, що дослідження антропогенних ландшафтів науковцями школи можна розділяти на два етапи: перший – розвиток регіонального антропогенного ландшафтознавства, що передбачав пізнання всіх класів антропогенних ландшафтів Поділля й, України, другий – поглиблений розвиток основ загального антропогенного ландшафтознавства його зв’язків з іншими науковими напрямами. Зазначено, що нові проблеми над якими працюють науковці Вінницької школи антропогенного ландшафтознавства є перспективними, вони сприятимуть успішному розвитку школи у майбутньому.Item Interzonal geoecotone of Central Europe(Вінниця : ВДПУ, 2022) Sytnyk, O.I.; Bezlatnya, L.O.; Denysyk, B.Hr.; Ситник, О.І.; Безлатня, Л.О.; Денисик, Б.Г.This article reviews the Central European region in terms of globalization processes and geoecotonization of its territory; it is noted that this is a region of contacts and interaction of different natural structures, cultures and civilizations, that is a kind of border area, and from the point of view of modern landscape science - natural economic geoecotone. The purpose of the study: taking into account globalization processes, to investigate the current state, landscape structure, opportunities for optimization of interzonal natural economic geoecotone "forest-steppe - steppe" within Central Europe for further rational use of its natural resources. The current interest in the study of geoecotones with different complexity levels of their organization, patterns of development, especially in the process of anthropogenization, the ability to control this process, will help to solve some theoretical and many empirical problems. Such landscape studies are of particular importance for transition regions, just as interzonal geoecotones. It is pointed out that the interzonal geoecotone "forest-steppe - steppe" of Central Europe is an archetypal natural-economic structure that is used for studying the processes of formation and functioning, as well as the development of measures for the rational use of natural, naturalanthropogenic and anthropogenic landscape complexes of different hierarchical levels.