Автореферати дисертацій

Permanent URI for this collectionhttps://library.vspu.net/items/0018a183-6e93-47c0-bc16-14b83383cc89

Browse

End date: 2009Subject: search.filters.subject.genre

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Творчість Ганни Барвінок в українському літературному процесі другої половини ХІХ століття
    (2006) Подзігун, Вікторія Іванівна; Подзигун, Виктория Ивановна; Podsigun, Viktoriia Ivanivna
    У дисертації вперше здійснене цілісне й системне дослідження творчості Ганни Барвінок (художньої прози, мемуаристики, епістолярію). У першому розділі розглядаються романтичноцентричні моделі прози письменниці крізь призму української “філософії серця” (кордоцентризму). Визначаються впливи цієї філософії на проблематику і поетику творів малої прози письменниці. У другому розділі досліджуються реалізмоцентричні твори, їх жанрові модифікації, прийоми сюжетотворення і характеротворення. Підкреслюється (при аналізі творів обох груп) значення і роль фольклорних джерел, форми їх використання, контамінації з авторським текстом. У розділі третьому окреслюється характер і значення мемуарної спадщини Ганни Барвінок – для глибшого осягнення світоглядних засад письменниці, розкриття характеру епохи тощо. Цим же завданням присвячено й аналіз епістолярію.
  • Thumbnail Image
    Item
    Концепція героїчного минулого України та способи її художнього втілення в романній прозі другої половини ХХ століття (М. Сиротюк, В. Кулаковський, М. Глухенький)
    (Київ, 2009) Віннічук, Алла; Винничук,Алла; Vinnichuk, Alla
    Дисертація є цілісним дослідженням художньої спадщини Миколи Сиротюка, Віталія Кулаковського та Миколи Глухенького. У ході роботи вперше в українському літературознавстві простежено ґенезу та основні етапи еволюції світоглядно-естетичних переконань зазначених авторів, проаналізовано жанрово-стильову специфіку, образну систему та структурні особливості романів : «Побратався сокіл», «На уманських високих кручах», «Слава переможеним» М. Сиротюка; «Коліївщина» та «Колії» М. Глухенького; «Володимир Мономах», «Северин Наливайко», «Максим Кривоніс», «Іван Сірко», «Мартин Пушкар», «Дике поле» В. Кулаковського, подано літературознавчий дискурс їх історичної та художньої правди. Окрему увагу приділено характеристиці ключових моментів розв’язання проблеми «людина – історія» в обраних для аналізу творах, визначенню здобутків і втрат історичної прози митців, формуванню їх літературознавчої оцінки, встановленню місця та ролі у вітчизняному письменстві зазначеного періоду.