Show simple item record

dc.contributor.authorБоровська, О. О.
dc.contributor.authorБоровская, Е. А.
dc.contributor.authorBorovska, O. O.
dc.date.accessioned2018-01-25T08:53:02Z
dc.date.available2018-01-25T08:53:02Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationБоровська О. О. Партицип у сучасній німецькій мові: структурні і функціональні типи / О. О. Боровська // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія (мовознавство) : збірник наукових праць / [гол. ред. Н. Л. Іваницька]. – Вінниця, 2015. – Вип. 21. – C. 78-84.uk_UA
dc.identifier.otherУДК 811.112.2’367.625.43
dc.identifier.urihttp://93.183.203.244:8080/xmlui/handle/123456789/2247
dc.descriptionГенеративна граматикаuk_UA
dc.description.abstractСтаттю присвячено дослідженню структурних і функціональних типів партиципів сучасної німецької мови. Автором проаналізовано структурні та функціональні ознаки партиципів, встановлено їх взаємозв’язок із формальними показниками. Висвітлено функціональні відмінності між партиципом І та партиципом ІІ. Узагальнено різні погляди сучасних лінгвістів на статус поширених партиципів. Виявлено діапазон партиципів І та партиципів ІІ, що здатні використовуватися з необхідними поширювальними елементами і утворювати відособлені партиципіальні звороти. Визначено елементи у складі партиципіальних зворотів, що слугують каталізаторами дієслівної чи якісної семантики ядерних слів. Окреслено структурно-семантичні моделі відособлених партиципіальних зворотів, що задаються значенням ядерних партиципів і видами їх необхідних елементів. Простежено спільні та відмінні риси між підрядними реченнями і партиципіальними конструкціями як різнорівневими мовними одиницямиuk_UA
dc.description.abstractСтатья посвящена исследованию структурных и функциональных типов партиципов современного немецкого языка. Проанализированы структурные и функциональные признаки партиципов, установлена взаимосвязь этих признаков с формальными показателями. Охарактеризованы функциональные различия между партиципом I и партиципом II. Рассмотрены различные взгляды современных лингвистов на статус распространенных партиципов. Выявлен диапазон партиципов I и партиципов II, способных использоваться с необходимыми распространяющими элементами и образовывать партиципиальные обороты. Названы элементы в составе партиципиальных оборотов, служащие катализаторами глагольной или качественной семантики ядерных слов. Определены структурно-семантические модели обособленных партиципиальных оборотов, которые задаются значением ядерных партиципов и видами их необходимых элементов. Прослежены черты сходства и различия между придаточными предложениями и партципиальными конструкциями как разноуровневыми единицами языкаru
dc.description.abstractThe article is devoted to the study of structural and functional types of participles in the contemporary German language. Structural and functional characteristics of participles have been analyzed; their relations to formal features have been traced; main types of participles with common structural-functional characteristics have been outlined. The dependence of ambiguous word class interpretation of participles on different functional potentials, which are inherent in these forms, has been characterized. The main criteria of distinguishing structural and functional types of participles have been determined. The functional differences between participle I and participle II have been defined. Various views of modern linguists on the status of the extended participles have been summarized. The range of participles I and participles II, which are able to be used with the necessary extending elements and to create absolute participial phrases, has been defined. The elements serving as catalyzers of verbal or qualitative semantics of nuclear participles within the structure of participial phrases have been specified. The structural-semantic models of absolute participial phrases, depending on the semantics of nuclear participles and on the types of their necessary elements, have been outlined. The similarities and differences between subordinate clauses and participial constructions have been traceden
dc.publisherВінницяuk_UA
dc.subjectпартицип Іuk_UA
dc.subjectпартицип ІІuk_UA
dc.subjectгерундивuk_UA
dc.subjectпартиципіальна конструкціяuk_UA
dc.subjectпартиципіальний зворотuk_UA
dc.subjectструктурні і функціональні типи партицип Iuk_UA
dc.subjectпартицип IIuk_UA
dc.subjectгерундивuk_UA
dc.subjectпартиципиальная конструкцияuk_UA
dc.subjectпартиципиальный оборотuk_UA
dc.subjectструктурные и функциональные типы participle Iuk_UA
dc.subjectparticiple IIuk_UA
dc.subjectgerundiveuk_UA
dc.subjectparticipial constructionuk_UA
dc.subjectabsolute participial phraseuk_UA
dc.subjectstructural and functional types of participleuk_UA
dc.titleПартицип у сучасній німецькій мові: структурні і функціональні типиuk_UA
dc.title.alternativeПартицип в современном немецком языке: структурные и функциональные типыuk_UA
dc.title.alternativeParticiple in the Contemporary German Language: Structural and Functional Typesuk_UA
dc.typeArticleuk_UA


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record