Повсякденне життя Києва доби Гетьманату П. Скоропадського за спогадами О. Гольденвейзера

Abstract

Метою статті є висвітлення окремих аспектів повсякденного життя Києва періоду Гетьманату П. Скоропадського на основі спогадів О. Гольденвейзера – відомого тогочасного адвоката й громадського діяча. Методологія дослідження ґрунтується на фундаментальних принципах наукового пізнання діалектики і детермінізму та наукових – історизму та об’єктивності. Для розкриття теми використано антропологічний, системний та історико-ситуативний підходи, а також загальнонаукові (загальнологічні прийоми аналізу та синтезу, описово-розповідний, індукції та дедукції), спеціальні та міждисциплінарні методи наукового дослідження (історико-порівняльний, історико-типологічний). Наукова новизна роботи полягає в критичному аналізі мемуарів О. Гольденвейзера як важливого історичного джерела для вивчення київського повсякдення доби Української Держави 1918 р. Висновки. Спогади О. Гольденвейзера містять багато пізнавального та змістовного матеріалу про повсякденну історію Києва досліджуваного періоду. У них неодноразово згадується про величезний вплив на життя міста військового контингенту з Німеччини та Австро-Угорщини, який більшість киян вважала окупаційним. Упродовж майже всього періоду правління П. Скоропадського (квітень–жовтень 1918 р.) Київ завдяки присутності іноземних військ мав репутацію безпечного для життя міста, що дуже приваблювало тих колишніх підданих Російської імперії, котрі рятувалися втечею від більшовицького терору. Внаслідок цього столиця Української Держави буквально задихалася від перенаселеності – знайти тоді вільне помешкання було практично неможливо. За таких умов різко пожвавилися соціально-економічні та соціокультурні аспекти міської повсякденності. Це, наприклад, знайшло вираження в торговельній сфері, зокрема, в її «темному боці» – небаченому зростанні спекуляції, та в переповненості місцевих культурно-розважальних закладів.Целью статьи является освещение отдельных аспектов повседневной жизни Киева периода Гетманата П. Скоропадского на основе воспоминаний А. Гольденвейзера – известного в то время адвоката и общественного деятеля. Методология исследования основана на фундаментальных принципах научного познания диалектики и детерминизма и научных – историзма и объективности. Для раскрытия темы использованы антропологический, системный и историко-ситуативный подходы, а также общенаучные (общелогические приёмы анализа и синтеза, описательно-повествовательный, индукции и дедукции), специальные и междисциплинарные методы научного исследования (историко-сравнительный, историко-типологический). Научная новизна работы заключается в критическом анализе мемуаров А. Гольденвейзера как важного исторического источника для изучения киевской повседневности времён Украинской Державы 1918 г. Выводы. Воспоминания А. Гольденвейзера содержат много познавательного и содержательного материала о повседневной истории Киева исследуемого периода. В них неоднократно упоминается о огромном влиянии на жизнь города военного контингента из Германии и Австро-Венгрии, который большинство киевлян считала оккупационным. На протяжении почти всего периода правления П. Скоропадского (апрель-октябрь 1918 г.) Киев, благодаря присутствию иностранных войск, имел репутацию безопасного для жизни города, что очень привлекало бывших подданных Российской империи, спасавшихся бегством от большевистского террора. В результате столица Украинской Державы буквально задыхалась от перенаселенности – найти тогда свободное жильё было практически невозможно. При таких условиях резко оживились социально-экономические и социокультурные аспекты городской повседневности. Это, например, нашло выражение в торговой сфере, в частности в её «темной стороне» – в невиданном росте спекуляции, и в переполненности местных культурно-развлекательных заведений.The purpose of the article is to cover certain aspects of everyday life in Kyiv during the period of Hetman P. Skoropadskyi based on the memoirs of O. Goldenweiser – a well-known lawyer and public figure of the time. The methodology of the research is based on the fundamental principles of scientific knowledge of dialectics and determinism and also scientific – historicism and objectivity. Anthropological, systemic and historical-situational approaches were used to reveal the topic, as well as general scientific (general methods of analysis and synthesis, descriptive-narrative, induction and deduction), special and interdisciplinary methods of scientific research (historical-comparative, historical-typological). Scientific novelty of the work lies in the critical analysis of O. Goldenweiser's memoirs as an important historical source for the study of Kyiv everyday life of Ukrajinsjka Derzhava in 1918. Conclusions. O. Goldenweiser's memoirs contain a lot of cognitive and meaningful material about the everyday history of Kyiv in the period of the study. They repeatedly mention the huge impact on the life of the city of the military contingent from Germany and Austria-Hungary, which the most of kyivans considered as occupation. Throughout almost the entire period of P. Skoropadsky's rule (April – October 1918) Kyiv had a reputation as a safe city for the presence of foreign people, and it was very attractive to those former subjects of the Russian Empire who ran away from Bolshevik terror. As a result, the capital of the Ukrajinsjka Derzhava was literally suffocating from overcrowding – it was almost impossible to find a free apartment at that time. Under such conditions, the socio-economic and socio-cultural aspects of urban everyday life revived sharply. This, for example, found expression in the trade sphere, in particular in its "dark side" – the unprecedented growth of speculation – and in the overcrowding of local cultural and entertainment establishments.