Функціонування правління гетьманського уряду в Україні в 1734-1750 рр. в контексті інкорпораційної політики Російської імперії

Thumbnail Image

Date

2017

Authors

Лапшин, С.А.
Лапшин, С.А.
Lapshyn, S.A.

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Корсунь-Шевченківський

Abstract

У статті на основі аналізу комплексу джерел та літератури проаналізовано українську політику Російської імперії у 30-50-х рр. XVIII ст., особливості ліквідації інституту гетьманства та створення колегіального органу – Правління гетьманського уряду. Визначено компетенції ПГУ та його заходи щодо підпорядкування державною системою Гетьманщини.
В статье на основе анализа комплекса источников и литературы проанализировано украинскую политику Российской империи в 30-50-х гг. XVIII ст., особенности ликвидации института гетманства и создания коллегиального органа. Определена компетенция ПГП и его мероприятия по подчинению государственной системы Гетманщины. Функционирование ПГП характеризуется комплексом инкорпорационных по своему характеру, мероприятий, направленных на подчинение высших государственных органов Гетманщины общеимперским властным структурам и окончательным включением Украины в состав Российской империи.
In the conditions of formation of state-legal institutes of Ukraine, interest in the formation and development of the national state of the Ukrainian people in the XVII century is steadily growing. After all, there is an objective historical connection between the state-legal phenomena of Ukraine, which diverge more than three centuries. The Hetman Government (further: the State Agricultural University), both by name and by content, was a successful attempt by the Russian tsar to incorporate Ukraine into the Hetmanate. During the state reforms, the PSU implemented a number of measures planned by the Government of the Russian Empire aimed at establishing control over central and local authorities, unification of Ukrainian case-law and legal proceedings in accordance with all-Russian models. In the course of being established as a temporary body that will work before the election of a new hetman, the CCP, in its turn, initiated measures of an incorporation character. In particular, the PSG took over the powers of the Hetman and the administrative part of the General Military Office, the transformation of the HVC into a technical institution, the subordination of the General Chambers of Commerce, the regular reports of the HSC to the GPU and the Senate, and the appointment of three Great Russian members to the General Military Tribunal. The activities of the CCU promoted the distribution of the clerical norms and traditions of the Russian Empire to the state bodies of the Hetmanate. This process is characterized by a purposeful policy of the imperial administration to involve the Hetmanate's state bodies in the imperial state mechanism. The primary measures of the Russian government in the Hetmanate, in view of the inevitable war with Turkey, have changed in the financial sphere. Thus, the functioning of the SSU is characterized by a complex of inkorporatsionnyh by nature, measures aimed at subordination of the Supreme state bodies of the Hetmanate to imperial power structures and the final inclusion of Ukraine into the Russian Empire.

Description

історія, політика

Keywords

Гетьманщина, політична влада, автономія, інкорпорація, камералізм, Правління гетьманського уряду, Гетманщина, политическая власть, автономия, инкорпорация, камерализм, Управление гетманского правительства, Hetmanschina, political power, autonomy, incorporation, cameralism, Hetman’s government

Citation

Лапшин С.Функціонування правління гетьманського уряду в Україні в 1734-1750 рр. в контексті інкорпораційної політики Російської імперії / Сергій Лапшин // Матеріали науково-практичної конференції «Україна – на шляху до Незалежності» м. Корсунь-Шевченківський 6 грудня 2017 р. – Корсунь-Шевченківський, 2017.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By