Природничо-географічний факультет
Permanent URI for this communityhttps://library.vspu.net/items/b0929c0f-4deb-4287-adc8-94fa5c9a20df
Browse
7 results
Search Results
Item Антропогенні ландшафти Вінницького району: дипломна робота(Вынниця: ВДПУ, 2019) Вовик, Діана Віталіївна; Яцентюк, Ю. ВДипломна робота присвячена дослідженню антропогенних ландшафтів Вінницького району. Важливим результатом роботи є виявлення сучасної структури ландшафтів регіону. Визначено особливості селитебних, дорожніх, водних, лісових, сільськогосподарських, рекреаційних, белігеративних і промислових ландшафтів Вінницького району. Виявлено географічні характеристики антропогенних ландшафтів різних класів і підкласів. Проаналізовано антропогенні зміни природних компонентів у ландшафтних комплексах Вінницького району.Item Культові об’єкти в структурі культурних ландшафтів міжзональних геоекотонів.(2015) Безлатня, Л.О.; Bezlatnya, L.A .Розглянута проблема виокремлення культових об’єктів релігійного походження в структурі сучасних ландшафтів міжзонального геоекотону «лісостеп-степ» Правобережної України; деталізовано поняття «культовий об’єкт» і «культовий ландшафтний комплекс», досліджено сакральні об’єкти і ландшафти міжзонального геоекотону «лісостеп-степ» з виділенням сакральних урочищ, місцевостей, а також наведена характеристика сакральних ландшафту і простору. Частково досліджено основні функції сакральних ландшафтів та розглянуто варіанти сакральних ландшафтів християнської групи. Зазначено також, що у формуванні та функціонуванні культових об’єктів суттєву роль відіграють геоекотоні території, що виникають між ними та прилеглими ландшафтами. Дослідження культових об’єктів у структурі сучасних ландшафтів міжзональних геоекотонів є перспективними тому, що вони часто є центрами відродження сільських і міських громад, селитебних ландшафтів та етносів.Item Селитебні ландшафти і селитебне ландшафтознавство.(2015) Денисик, Г.І.; Кізюн, А.Г.; Denysyk, G.I.; Kiziun, A.G.Розглянута проблема дослідження селитебних ландшафтів, що разом із дорожними формують основний каркас антропогенних ландшафтів будь-якого регіону. Відповідно до складових селитебних ландшафтів – міських, містечкових і сільських, запропоновано в структурі селитебного ландшафтознавства виділяти міське, містечкове і сільське ландшафтознавство. Це зумовлено тим, що селитебні ландшафти мають лише їм притаманні ознаки: відносяться до каркасних антропогенних ландшафтів, інтегрують у собі всі прояви антропогенезу, в них докорінно змінено всі геокомпоненти і ландшафтні комплекси, разом з прилеглими ландшафтами формують складні парадинамічні та парагенетичні системи, функціонують як цілісні природно-суспільні утворення тощо. Зазначено, що у структурі селитебних ландшафтів України в минулому, зараз і у найближчому майбутньому переважали і будуть домінувати сільські ландшафти, пізнанню яких приділяється менше уваги ніж міським і містечковим. Доказано, що саме сільські ландшафти у поєднанні з сільськогосподарськими формуватимуть ландшафтний «образ» майбутньої України, а тому їх дослідження є пріоритетним у антропогенному ландшафтознавстві.Item Untitled(United Arab Emirates, Ajman, 2017) Денисик, Г. І.; Денисик, Г. И.; Denysyk, G. I.; Вальчук-Оркуша, О. М.; Вальчук-Оркуша, О. Н.; Val’chuk-Orkusha, O. M.Розглядається проблема класифікації і оптимізація дорожніх ландшафтів в одному із регіонів України – Поділля. У структурі дорожніх ландшафтів цього регіону видатні наступні типи: заплава, тераса, нахил, нахиленні і водні розділення, а також характеристичні тільки для Поділля – долини і Твер. Таксономічна система класу дорожніх ландшафтів містить підкласи, незонально-місцеві типи і їх варіанти, класифікацію дорожніх ландшафтів видами місцевості з подальшим розміщенням в їх структурі відповідних типів і видів дорожніх трактатів. Підтверджені чотири види базових економічних ландшафтних підходів до процесу проектування майбутніх дорожніх ландшафтів Поділля, які дозволять раціональніше комбінувати автомобільно-транспортні коридори України і Європи, а також оптимізують розвиток несприятливих процесів в регіональних системах дорожніх ландшафтів.Item Лісові антропогенні ландшафти Поділля(Вінниця, 2015) Канський, В. С.; Канский, В. С.; Kanskyy, V. S.Основними методичними підходами до пізнання лісових антропогенних ландшафтів є просторово-часовий аналіз умов і процесів функціонування сучасних лісових антропогенних ландшафтів Поділля. Досліджено проблеми типології та класифікації лісових антропогенних ландшафтів, визначено критерії виділення їх регіональних структур. Обuрунтовано періодизацію і виділено шість етапів формування і розвитку лісових антропогенних ландшафтів Поділля: етап експериментального освоєння лісових ландшафтів і початкової їх антропогенізації (до І тис. до н.е.); етап початку комплексного освоєння лісових ландшафтів (І тис. н.е. - ХП ст.); етап активного формування лісових антропогенних ландшафтів (XIII - початок XVII ст.); етап знищення лісових ландшафтів в результаті розвитку лісових промислів та кораблебудування (середина XVII - початок XIX ст.); етап промислового освоєння (середина XIX - початок XX ст.) і сучасний етап формування лісових антропогенних ландшафтів (XX - початок XXI ст.). Досліджена сучасна структура лісових антропогенних ландшафтів Поділля, проведена їх класифікація за різними ознаками, дана характеристика умовно-натуральних, похідних та лісокультурних ландшафтів, визначено спектр несприятливих мікроосередкових процесів, характерних для різних таксономічних структур. Виявлені і досліджені регіональні особливості лісових антропогенних ландшафтів, проведено їх районування з виділенням структур. Структури: Зональні: А - Лісопасовишна, Б - Лісопольова. Крайові: І - Малополіська, II - Подільська, III -Придністерська, IV - Придніпровська, V - Побузька та 14 районів. Складено прогноз розвитку, визначено й обгрунтовано основні напрямки покращення, раціонального використання та охорони лісових антропогенних ландшафтів Поділля.Item Природнича географія України(Вінниця (ВДПУ), 2016) Денисик, Г. І.; Денисик, Г. И.; Denysyk, G. I.; Чиж, О. П.; Chyzh, O. P.Розглянуто проблему формування нової дисципліни у ВНЗ – «Природничої географії України», обґрунтовано її структуру, яку складають фізична, історична й антропогенна географії; зазначено, що фізична географія не лише складова природничої географії, але й основа подальшого розвитку історичної та антропогенної географії. Показано взаємозалежність та взаємозв’язки між природничою та ландшафтною географіями, виокремлено їх рівні пізнання навколишнього середовища – географічний і ландшафтний. Запропоновано у ВНЗ України вивчати курс «Природнича географія України» упродовж трьох семестрів: IV семестр (ІІ к) – фізичну, V семестр (ІІІ к) – історичну, VI семестр (ІІІ к) – антропогенну географію; розглянуто переваги курсу «Природнича географія України» над традиційним зараз у ВНЗ курсом «Фізична географія України», а також звернено увагу на інші еобґрунтовані назви щодо заміни вище зазначених.Item Проблеми поліпшення екологічного стану сільськогосподарських ландшафтів Поділля та шляхи їх вирішення(Вінниця, 2011) Дєдов, О. О.; Дедов, А. А.; Дедов, А. В.; Dedov, А. V.; Dedov, O. O.Наведені результати досліджень сучасної структури земельних угідь, агроекологічного стану ґрунтів Поділля. Розглянуті раціональні шляхи відновлення родючості земель і створення екологічно збалансованих агроландшафтів у регіоні.