Факультет філології і журналістики ім. М. Стельмаха
Permanent URI for this communityhttps://library.vspu.net/items/aa347d7f-6175-4061-affb-e5a8d568522d
Browse
9 results
Search Results
Item Сисемантичні дієслова української мови у їхній проекції на процесуальний денотат(Софія, 2011) Іваницька, Н. Л.; Иваницкая, Н. Л.; Ivanytska, N. L.; Савчук, Т. В.; Savchuk, T. V.; Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла КоцюбинськогоВивчення повнозначних слів у їхній проекції на відповідний денотат сприяє розкриттю внутрішніх закономірностей семантики і структури повнозначного слова і тим самим поглиблює теорію його знакової природи загаломItem Повнозначне слово української мови в сучасних категорійних вимірах: монографія(Вінниця : Нілан-ЛТД, 2017) Іваницька, Ніна; Иваницкая, Нина; Ivanytska, NinaУ монографії розглянуті повнозначні слова (словоназви денотатів) української мови в аспекті сучасних підходів до категорійної визначеності поняття «повнозначність». У проекції на міжрівневу категорію «автосемантизм/синсемантизм» повнозначного слова з’ясовані проблемні питання формально-синтаксичного членування простого речення; описано моделі мовних конструкцій с(ловосполучень, семантичних єдностей, ланцюгових рядів, синсемантичних слів, простих речень) із реалізованою в них категорією «автосемантизм/синсемантизм» повнозначного слова. Для науковців, викладачів, аспірантів, студентів та вчителів-філологівItem Розширення семантичного обсягу іменникових словоназв предметних денотатів(Вінниця : Планер, 2014) Іваницька, Ніна; Иваницкая, Нина; Ivanytska, NinaРозглянуто проблемні питання, пов’язані з поглибленим вивченням природи повнозначного слова у його проекції на денотат. Уточненно зміст понять: «семантичний обсяг іменникової словоназви предметного денотата»; «розширення семантичного обсягу іменникової словоназви предметного денотата». Подано ієрархію маркерів у системі форм розширення семантичного обсягу іменникових словоназв предметних денотатів. Показано відмінність номінативного значення іменникової словоназви предметного денотата та нашарувань оцінних номінацій у сфері розширення семантичного обсягу деяких іменникових словоназв предметних денотатів. Основну увагу приділено аналізу прикметникових словоназв атрибутивних денотатів у сфері розширення семантичного обсягу предметних денотатів. Виділено низку проблемних питань, поданих у вигляді гіпотез, пов’язаних із головною проблемою – особливостями й умовами розширення семантичного обсягу словоназв відповідних денотатів.Item «Ресурсоспроможність» іменникової словоназви «Подія» (синтагматичні виміри)(Вінниця : Планер, 2013) Іваницька, Ніна; Иваницкая, Нина; Ivanytska, NinaУ статті акцентовано на суттєвих визначальних ознаках іменникової номінації предметного денотата «подія», а саме: узагальнення факту, явища; атрибутивна характеризація у формі короткої реченнєвої дефініції у вигляді предикативної моделі зі значенням буття в минулому (що сталося, що відбулося); конкретизатор змісту, який регламентує номінацію в онтологічному аспекті (подія + суспільного життя, подія + особистого життя). На матеріалі (більше 300 зразків словосполучень та речень) описано іменникову словоназву предметного денотата «подія» у сукупності її типових синтагматичних оточень: «подія давня», «подія року», «подія … відбулася», «подія … сколихнула…»,» згусток подій», «враження від події…» та ін. Іменникова назва предметного денотата проаналізована також крізь призму вияву її значеннєвих варіантів міжрівневої категорії автосемантизм/синсемантизм. Сукупність мовленнєвих реалізацій іменникового слова «подія» підтвердили гіпотезу про властивий цьому повнозначному слову синсемантизм, а отже й обмеження його ресурсоспроможності називати предметний денотат без супроводжувальних словоназв. У результаті дослідження «ресурсоспроможності» іменникової слово назви «подія» визначена й сформульована низка проблемних питань, які можуть бути успішно розв’язані на матеріалі інших іменникових словоназв предметних денотатів. Запропонована методика аналізу конкретної іменникової словоназви може слугувати орієнтиром для дослідження й детального опису повнозначних слів (автосемантичних, синсемантичних, повнозначних абсолютивованих слів), моделі яких можуть слугувати надійними параметрами розмежування стилів, підстилів та авторського мовленняItem «Ресурсоспроможність» іменникової словоназви «подія» (синтагматичні виміри)(Вінниця : Планер, 2013) Іваницька, Н.; Иваницкая, Н.; Ivanytska, N.У статті акцентовано на суттєвих визначальних ознаках іменникової номінації предметного денотата «подія», а саме: узагальнення факту, явища; атрибутивна характеризація у формі короткої реченнєвої дефініції у вигляді предикативної моделі зі значенням буття в минулому (що сталося, що відбулося); конкретизатор змісту, який регламентує номінацію в онтологічному аспекті (подія + суспільного життя, подія + особистого життя). На матеріалі (більше 300 зразків словосполучень та речень) описано іменникову словоназву предметного денотата «подія» у сукупності її типових синтагматичних оточень: «подія давня», «подія року», «подія … відбулася», «подія … сколихнула…»,» згусток подій», «враження від події…» та ін. Іменникова назва предметного денотата проаналізована також крізь призму вияву її значеннєвих варіантів міжрівневої категорії автосемантизм/синсемантизм. Сукупність мовленнєвих реалізацій іменникового слова «подія» підтвердили гіпотезу про властивий цьому повнозначному слову синсемантизм, а отже й обмеження його ресурсоспроможності називати предметний денотат без супроводжувальних словоназв. У результаті дослідження «ресурсоспроможності» іменникової слово назви «подія» визначена й сформульована низка проблемних питань, які можуть бути успішно розв’язані на матеріалі інших іменникових словоназв предметних денотатів. Запропонована методика аналізу конкретної іменникової словоназви може слугувати орієнтиром для дослідження й детального опису повнозначних слів (автосемантичних, синсемантичних, повнозначних абсолютивованих слів), моделі яких можуть слугувати надійними параметрами розмежування стилів, підстилів та авторського мовленняItem Про т. зв. «приховані семи» деяких повнозначних слів української мови(Вінниця : Планер, 2012) Іваницька, Н.; Иваницкая, Н.; Ivanytska, N.Статтю присвячено опису «прихованих сем» у системі повнозначних слів сучасної української літературної мовиItem Семантичний обсяг іменникової словоназви предметного денотата(Вінниця : Планер, 2014) Іваницька, Н. Л.; Иваницкая, Н. Л.; Ivanytska, N. L.Статья посвящена рассмотрению проблемных вопросов, касающихся изучению сущности знаменательных слов в проекции на денотат. Интерпретировано понятие «семантический объем субстантивного наименования предметного денотата». Определено иерархию показателей в сфере семантического объема субстантивных наименований предметного денотата. Доказана функциональная возможность прилагательных в процессах расширения семантического объема субстантивных наименований предметных денотатов. На конкретных примерах цепочных зависимостей синсемантичных словонаименований денотатов показана важность предлагаемого подхода к интерпретации знаменательных слов с учетом их синсемантических свойств. Определены и сформулированы проблемные вопросы, касающиеся как концептуальных проблем явления «расширение семантического объема субстантивного наименования предметного денотата», так и углубленного анализа конкретных субстантивов в предложенном ракурсе. Статья представчяет собой продолжение серии публикаций автора, направленных на утверждение методологического принципа ориентации на синтагматику знаменательного слова в его лексических и грамматических научных парадигмах.Item «Повнозначне слово» з позицій сучасного осмислення його лінгвальної сутності(Київ : Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2009) Ivanytska, N.У статті подано основи класифікації повнозначних слів за їхніми дистрибутивними ознаками, а також вплив автосемантизму та синсематизму на формально-граматичне членування речення.Item Розширення семантичного обсягу іменникових словоназв предметних денотатів(Вінниця : Планер, 2014) Іваницька, Ніна; Иваницкая, Нина; Ivanytska, NinaРозглянуто проблемні питання, пов‘язані з поглибленим вивченням природи повнозначного слова у його проекції на денотат. Уточненно зміст понять: «семантичний обсяг іменникової словоназви предметного денотата»; «розширення семантичного обсягу іменникової словоназви предметного денотата». Подано ієрархію маркерів у системі форм розширення семантичного обсягу іменникових словоназв предметних денотатів. Показано відмінність номінативного значення іменникової словоназви предметного денотата та нашарувань оцінних номінацій у сфері розширення семантичного обсягу деяких іменникових словоназв предметних денотатів. Основну увагу приділено аналізу прикметникових словоназв атрибутивних денотатів у сфері розширення семантичного обсягу предметних денотатів. Виділено низку проблемних питань, поданих у вигляді гіпотез, пов‘язаних із головною проблемою – особливостями й умовами розширення семантичного обсягу словоназв відповідних денотатів.