Наукові видання
Permanent URI for this collectionhttps://library.vspu.net/items/aaa5c28b-00f7-42c8-bc5c-8753a4a4112d
Browse
26 results
Search Results
Item Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія. Вип. 37. Збірник наукових праць / За заг. ред. проф. О. А. Мельничука(Вінниця: ТОВ «ТВОРИ», 2021) Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського; Винницкий государственный педагогический университет имени Михаила Коцюбинского; Vinnytsia State Pedagogical University named after Mykhailo KotsyubynskyВ збірнику висвітлюються актуальні проблеми історії України, всесвітньої історії, історичного краєзнавства, етнології, історіографії, джерелознавства, рецензуються найсучасніші монографічні праці в галузі історичних наук. Видання розраховане на науковців, краєзнавців, викладачів, аспірантів, студентів, усіх, хто прагне отримати ґрунтовні знання теоретичного і прикладного характеру з історіїItem Євреї в нацистських таборах на території Польщі в роки Другої світової війни: історіографія проблеми.(Вінниця: ТОВ «Нілан - ЛТД», 2017) Мельничук, Т. А.; Гудз, Т; Мельничук, Т. А.; Гудз, Т.; Melnychuk, T. A.; Hudz, T.У статті розглянуто та проаналізовано історіографічні надбання про євреїв у Польщі під час Другої світової війни, варто визнати, що більшість робіт – це закордонні монографії і публікації, що стосуються безпосередньо євреїв та концентраційних таборів на території Польщі. Стверджується, що вітчизняними науковцями не видано практично нічого, що водночас і актуалізує дану проблематику.Item Революційні трибунали УСРР в радянській історіографії(Вінниця: Твори, 2019) Гаврищук, В.; Havryshchuk, V.; Мельничук, О.; Melnychuk, O.У статті зроблено огляд праць радянських авторів які повністю або частково висвітлювали діяльність революційних трибуналів в УСРР. Визначено основні етапи наукової розробки проблеми в радянській історіографії, визначено їх особливості. Проаналізовано характер теоретико-методологічних підходів характерних для досліджень окремих історіографічних етапів. Відзначаючи ряд недоліків, ідеологічного та методологічного характеру, притаманних роботам означеного періоду, відзначено внесок радянських досліджень у процесі висвітлення окремих сторін діяльності трибунальних судів. Вказано на необхідність використання радянської історіографії у процесі подальших наукових досліджень.Item Поліщук Ю.А. Мирон Кордуба як історіограф, археограф і джерелознавець. – Черкаси: Вид. Ю.Чабаненко, 2019. – 274 с.(Вінниця : «ТВОРИ», 2020) Педич, В.; Pedych, V.; Тельвак, В.; Telvak, V.У статті прорецензовано монографію Юрія Поліщука, присвячену вивченню історіографічної, археографічної та джерелознавчої діяльності Мирона Кордуби у контексті розвитку історичної науки в Україні наприкінці ХІХ – в першій половині ХХ ст. Проаналізовано структуру книги та методологію наукового пошуку. Відзначено наукову новизну дослідження, висловлено деякі зауваження та побажання. Зроблено висновок, що монографія Ю. Поліщука є комплексним дослідженням актуальної наукової проблеми: опрацьовано різноплановий історіографічний доробок попередників, досліджено значну кількість рукописних матеріалів, що зберігаються в архівах, запропоновано аргументований висновок про феноменальний внесок М.Кордуби до вітчизняної історичної науки, зазначено дослідницькі перспективи в подальшому опрацюванні теми.Item Міське самоврядування на Поділлі 1870-1917 рр. в сучасній українській історіографії(Вінниця: Твори, 2019) Щербанюк, Дмитро; Щербанюк, Дмитрий; Shcherbaniuk, Dmytro; Мельничук, Олег; Melnychuk, OlehУ статті проаналізовано сучасну українську історіографію з проблем діяльності органів міського самоврядування на Поділлі у другій половині ХІХ - початку ХХ ст. Більш детальному аналізу піддано праці, що стосуються Поділля означеного періоду. Наукові розвідки, присвячені іншим регіонам або ж виконані у загальноукраїнських масштабах, описані більш поверхово. У результаті зроблено висновок про недостатню розробку українськими вченими означеної теми, що слугуватиме завданням для подальших досліджень авторами цієї проблематики.Item Наукові записки. Серія: Історія : збірник наукових праць(Вінниця: Твори, 2019) Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла КоцюбинськогоВ журналі висвітлюються актуальні проблеми історії України, всесвітньої історії, історичного краєзнавства, етнології, історіографії, джерелознавства, теорії та методології історії, рецензуються найсучасніші монографічні праці в галузі історичних наук. Видання розраховане на науковців, краєзнавців, викладачів, аспірантів, студентів, усіх, хто прагне отримати ґрунтовні знання теоретичного і прикладного характеру з історії. Рішенням Міністерства освіти і науки України збірник включено до Переліку наукових фахових видань, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт з історичних наук. (Наказ МОН України №528 від 12.05.2015 р.).Item Наукові записки. Серія: Історія : збірник наукових праць(Вінниця: Нілан-ЛТД,, 2019) Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла КоцюбинськогоВ журналі висвітлюються актуальні проблеми історії України, всесвітньої історії, історичного краєзнавства, етнології, історіографії, джерелознавства, теорії та методології історії, рецензуються найсучасніші монографічні праці в галузі історичних наук. Видання розраховане на науковців, краєзнавців, викладачів, аспірантів, студентів, усіх, хто прагне отримати ґрунтовні знання теоретичного і прикладного характеру з історії. Рішенням Міністерства освіти і науки України збірник включено до Переліку наукових фахових видань, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт з історичних наук. (Наказ МОН України №528 від 12.05.2015 р.)Item Революційні трибунали УСРР в радянській історіографії(Вінниця: ТОВ «ТВОРИ», 2019) Гаврищук, Віталій; Гаврищук, Виталий; Havryshchuk, Vitalii; Мельничук, Олег; Melnychuk, OlehУ статті зроблено огляд праць радянських авторів які повністю або частково висвітлювали діяльність революційних трибуналів в УСРР. Визначено основні етапи наукової розробки проблеми в радянській історіографії, визначено їх особливості. Проаналізовано характер теоретико-методологічних підходів характерних для досліджень окремих історіографічних етапів. Відзначаючи ряд недоліків, ідеологічного та методологічного характеру, притаманних роботам означеного періоду, відзначено внесок радянських досліджень у процесі висвітлення окремих сторін діяльності трибунальних судів. Вказано на необхідність використання радянської історіографії у процесі подальших наукових досліджень.Item Етимологія горбачовської гласності (1985–1991 рр.) як проблема сучасної історіографії(Вінниця, 2010) Тарасов, В. В.; Tarasov, V. V.Сфера застосування поняття «гласність» на теренах вітчизняної та зарубіжної історіографії змінювалась фактично від самого початку перебудови. Позначена цим поняттям політика «революційного оновлення соціалізму» у 1986 р. істотно відрізняється від тлумачення «гласності» на початку 1990-го чи 1991-го років. Додаткові «змісти» гласності виникають і в процесі дослідження історії перебудови 1985–1991 рр., особливо в мемуарній та публіцистичній літературі. З огляду на те, що «гласність» не належить до суто «горбачовських» неологізмів і має істотну доперебудовну та дорадянську історію вжитку, цілком очевидною є потреба в дослідженні її етимології, що може істотно полегшити аналіз змістів цього поняття впродовж 1985–1991 рр. та в сучасній історіографії.Item Вітчизняні історіографічні дослідження історії суспільно-політичних процесів в УРСР другої половини 1960-х – початку 1990-х років(Вінниця, 2010) Ніколаєць, К. М.; Николаец, К. Н.; Nikolaets, K. N.У статті аналізуються публікації історіографічного спрямування, в яких подається визначення стану дослідження суспільно-політичних процесів в УРСР другої половини 1960-х – початку 1990-х років. Авторка висловлює пропозиції щодо поліпшення проведення відповідних студій та визначає дослідників, які внесли найбільший внесок у вивчення цієї проблеми.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »