Show simple item record

dc.contributor.authorГуненко, К. Б.
dc.contributor.authorГуненко, Е.Б.
dc.contributor.authorGunenko, K. B.
dc.contributor.authorВасильєва, С.О.
dc.contributor.authorVasylieva, S.O.
dc.date.accessioned2019-04-14T20:51:48Z
dc.date.available2019-04-14T20:51:48Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationГуненко К.Б., Васильєва С.О. Порівняльна характеристика рівня фізичного стану міських та сільських школярів /К.Б. Гуненко, С.О. Васильєва // Актуальні питання географічних, біологічних та хімічних наук: основні наукові проблеми та перспективи дослідження: Збірник наукових праць ВДПУ [відп.ред. А.В. Гудзевич] – Вінниця. – 2018. – с. 80-82.uk_UA
dc.identifier.urihttp://93.183.203.244:80/xmlui/handle/123456789/4144
dc.description.abstractРобота присвячена дослідженню відмінностей рівня фізичного стану міських та сільських школярів, його залежності від статі й соматотипу, пошуку нових методів донозологічної діагностики. В ході проведеного дослідження обґрунтована можливість використання показників фізичного стану та антропометричних параметрів в якості маркеру рівня здоров’я школярів. Аналіз отриманих експериментальних даних дозволив встановити, що 52% досліджених школярів пубертатного віку мають відмінний фізичний стан, що відповідає високому рівню здоров’я, РФС залежить від статі (у хлопців він нижчий). Переважна більшість нормостенічних і астенічних школярів мають відмінний або добрий РФС. До факторів, що зумовлюють зниження рівня фізичного стану належать гіперстенічний (пікнічний) конституціональний тип, надлишкова вага і гіподинамія. Результати дослідження свідчать, що РФС міських школярів в порівнянні з їх сільськими однолітками вищий. Кількість осіб з відмінним РФС серед міських підлітків (57%) достовірно більша, ніж серед сільських - (47%). Осіб з фізичним станом нижче посереднього у міських школярів не виявлено, а серед сільських - таких 12%.uk_UA
dc.description.abstractРабота посвящена исследованию отличий уровня физического состояния городских и сельских школьников, его зависимости от пола и соматотипа, поиску новых методов донозологической диагностики. В ходе проведенного исследования обоснована возможность использования показателей физического состояния и антропометрических параметров в качестве маркера уровня здоровья школьников. Анализ полученных экспериментальных данных показал, что 52% обследованных школьников пубертатного возраста имеют отличное физическое состояние, что соответствует високому уровню здоровья; УФС зависит от пола (у парней он ниже). Подавляющее большинство нормостеничных и астеничных школьников имеют отличный или хороший УФС. К факторам, обусловливающим снижение уровня физического состояния относятся гиперстенический соматотип, избыточный вес и гиподинамия. Результаты исследования свидетельствуют, что УФС городских школьников, по сравнению с их сельскими ровесниками, выше. Количество лиц с отличным УФС среди городских подростков (57%) достоверно больше, чем среди сельских – (47%). Лиц с физическим состоянием ниже удовлетворительного у городских школьников не выявлено, а среди сельских – таких 12%.ru
dc.description.abstractThe thesis is dedicated to the study of the differences of Level of physical condition of rural and urban high school students, his dependence of sex and somatotype, search for new methods of prenozological diagnostics. In the course of the study reasonable opportunity use indicators of physical condition and anthropometric parameters as a marker for the level of health of schoolchildren. Analysis of experimental data allowed to establish that 52% of the surveyed students of puberty age have an excellent physical condition that corresponds to a high level of health; that level of physical condition is depends on sex (boys observed lower levels than girls). Majority of normosthenic and asthenic students have excellent or good level of physical condition. To the factors leading to a decrease in the level of physical condition, belong to the hypersthenic (picnic) сonstitutional type, overweight and hypodynamia. The results of the study indicate that the level of urban students in comparison with their rural peers is higher. Number of people with excellent level among urban teenagers (57%) is significantly higher that among rural (47%). Persons with a physical condition below mediocre in urban schoolchildren were not found, among rural - such 1%.en
dc.publisherВінниця, – 2018.uk_UA
dc.subjectЗдоров’яuk_UA
dc.subjectрівень фізичного стануuk_UA
dc.subjectстепергометріяuk_UA
dc.subjectPWC170uk_UA
dc.subjectсерцево-судинна системаuk_UA
dc.subjectсоматотипuk_UA
dc.subjectдонозологічна діагностикаuk_UA
dc.subjectЗдоровьеuk_UA
dc.subjectуровень физического состоянияuk_UA
dc.subjectстепергометрияuk_UA
dc.subjectPWC170uk_UA
dc.subjectсердечно-сосудистая системаuk_UA
dc.subjectдонозологическая диагностикаuk_UA
dc.subjectHealthuk_UA
dc.subjectlevel of physical conditionuk_UA
dc.subjectsteperometryuk_UA
dc.subjectPWC 170uk_UA
dc.subjectcardiovascular systemuk_UA
dc.subjectsomatotypeuk_UA
dc.subjectprenozological diagnosticsuk_UA
dc.titleПорівняльна характеристика рівня фізичного стану міських та сільських школярів.uk_UA
dc.title.alternativeСравнительная характеристика уровня физического состояния городских и сельских школьников.uk_UA
dc.title.alternativeComparative characteristic of Level of physical condition of rural and urban high school students.uk_UA
dc.typeArticleuk_UA


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record